„Przez całe życie byłem rolnikiem – podatek Rachel Reeves oznaczałby dla mojego syna rachunek w wysokości 500 tys. funtów”

Pewien rolnik martwi się, że jego syn może zostać obciążony rachunkiem na 500 000 funtów po jego śmierci z powodu zmian w podatku spadkowym Rachel Reeves . Jeremy Yabsley, 69 lat, całe życie zajmował się rolnictwem , w tym produkcją mleka , a teraz opiekuje się 80 cisami, z których sprzedaje jagnięcinę. W obliczu rosnących kosztów on, podobnie jak wielu innych, zdywersyfikował swoją działalność, ponieważ udziela licencji na jeziora klubowi wędkarskiemu, a na jego ziemi, należącej do ojca jego żony, w pobliżu Witheridge w Devon , prowadzone jest polowanie. Zajmował się również rozwojem nieruchomości.

Pan Yabsley powiedział Expressowi , że jeśli on i jego żona umrą po 6 kwietnia, opłata w wysokości pół miliona zostanie nałożona na jego syna, który prowadzi działalność leśną. Opiera się to tylko na kapitale i nie obejmuje maszyn i zwierząt, a całkowity koszt, jak uważa pan Yabsley, oznaczałby, że prawdopodobnie trzeba będzie sprzedać część ziemi.

„To destrukcyjne” – powiedział. „Bezczelnie destrukcyjne”. Pan Yabsley dodał, że obecnie wiele rolnictwa koncentruje się wokół ochrony przyrody, co jest „ważne”. „Ale staram się wszystkim przypominać, że naszą podstawową funkcją jest produkcja żywności ” – dodał.

„To jest moja główna funkcja i chcę, żeby była kontynuowana. Musi być wykonalna, prawda?”

Emerytowany konserwatywny radny hrabstwa i powiatu powiedział również, że nie pozwolono mu ponownie przystąpić do programu SFI, co kosztowało go około 3000–4000 funtów rocznie „czystego dochodu”.

Obecnie pan Yabsley musi pracować na farmie, dlatego też podczas ostatnich wyborów lokalnych wycofał się z polityki.

Nadal trochę doi w weekendy, ponieważ to lubi. Ale to jest na stronie komercyjnej.

„Widziałem, że rolnictwo stało się bardziej komercyjne. Działo się tak, zanim wszedł ten rząd, ale teraz nadał mu prawdziwego kopa w kierunku komercyjnym.

„Bo muszą być, nie ma tam poduszki”.

Konserwatywny minister rolnictwa w gabinecie cieni Robbie Moore powiedział, że stanowisko pani Reeves „negatywnie wpływa na wiele naszych rodzinnych firm, naszych gospodarstw rolnych i naszej gospodarki wiejskiej”.

Dodał: „To polityka krawędzi przepaści. To podatek od tragedii, który wprowadza rząd.

„Rząd nie chce nawet uważnie słuchać głosów wyrażających tak duże zaniepokojenie”.

Podczas spotkania rolników w gospodarstwie pana Darta w piątek opowiedział on, jak spotkał 78-letniego rolnika chorego na raka, który powiedział mu, że jeśli umrze przed 6 kwietnia przyszłego roku, nie będzie musiał płacić ani grosza więcej.

Gdyby jednak zmarł po tej dacie, musiałby przekazać ponad milion funtów.

Kanclerz skarbu ogłosiła w jesiennym budżecie, że od kwietnia przyszłego roku Skarb Państwa zacznie nakładać podatki na aktywa rolne o wartości przekraczającej 1 milion funtów.

Krajowy Związek Rolników (NFU) poinformował przed środowym przeglądem wydatków, że służba zdrowia i obronność powinny być chronione, ale wszystkie inne budżety, w tym Departamentu Środowiska, Żywności i Spraw Wsi (Defra), „mogą być poważnie zagrożone”.

Związek dodał: „Stawką dla naszej branży jest finansowanie przez Defra takich obszarów jak ELM (Environmental Land Management schemes), powodzie, badania i rozwój, bezpieczeństwo biologiczne i agrotechnika”.

Rzecznik rządu powiedział: „Zdecydowana większość majątków ubiegających się o te ulgi nadal nie będzie płacić dodatkowego podatku od spadków, a te, które to zrobią, zapłacą obniżoną stawkę i będą mogły płacić ponad 10 lat bez odsetek. To uczciwe i zrównoważone podejście, które pomoże naprawić usługi publiczne, na których wszyscy polegamy.

„Inwestujemy również 5 miliardów funtów w rolnictwo w ciągu dwóch lat, co jest największą kwotą na zrównoważoną produkcję żywności w historii naszego kraju, i idziemy dalej z reformami, aby zwiększyć zyski rolników, wspierając brytyjskie produkty i reformując zasady planowania w gospodarstwach rolnych, aby wspierać produkcję żywności”.

Ministrowie podkreślają, że stawki zerowe oznaczają, że dwie osoby będące właścicielami gruntów rolnych mogą przekazać kwotę do 3 milionów funtów bez płacenia podatku od spadków.

Dodają, że w przypadku aktywów przekraczających kwotę wolną od podatku 1 miliona funtów osoby te będą mogły skorzystać z 50-procentowej ulgi w podatku od spadków i zapłacą podatek od spadków według obniżonej efektywnej stawki do 20 procent, a nie standardowej stawki 40 procent.